Eh oui encore lui :-)
Que voulez-vous je suis un fan du personnage depuis mon enfance. Ce que plusieurs trouvent étrange d'ailleurs. Je crois en fait qu'ils connaissent mal ce personnage complexe. Plusieurs personnes sur les forums semblent dénigrer la présence de Latterrier derrière la caméra. Pourtant, à mon avis ce sera meilleur que Ang Lee. Ne vous trompez pas, je ne dénigre en rien son talent. Par contre, il ne faut jamais mettre un japonais à la barre d'un personnage aussi américain. Ce Docteur Jeckill et Mr. Hyde moderne ne peut souffrir un réalisateur avec une approche trop nippone. Que vient faire la métaphysique avec Hulk ?
Je n'ai en fait encore pas trop compris. Mais à mon avis, c'est surtout l'origine de Hulk qui est trop longue et qui tue le film. Quarante minutes avec la transformation, OUF ! C'est trop de la psychologie de librairie avec l'histoire de son père, etc... Je sais bien que dans les BD ce thème a été abordé, mais avec beaucoup plus d'intérêt. Là je trouve que c'était précipité.
De toute façon, Banner ne pourrait se débarrasser de Hulk. Car il aime Hulk, qui est en définitive l'expression de ses colères refoulée face à ces faiblesses et ses peurs. Car en fait Banner est une victime tout comme Hulk. Sauf que Hulk tout en se sentant une victime, se transforme en agresseur. C'est cela le véritable désir de Banner. Éliminer ses ennemies, toutes les personnes qui lui ont fait du mal comme le père de Betty. Voilà ! Tant qu'a faire de la psychologie de BD aussi bien le faire correctement.
A+
vendredi 18 janvier 2008
mercredi 16 janvier 2008
Doomsday
Regarder bien la bande annonce de ce film qui doit parraitre en mars prochain.
Bande Annonce
Personnellement je trouve que c'est une sorte de croisement entre I am legend, Resident Evil et Mad Max. Encore une histoire de virus qui détruit toute vie sur Terre. Donc, bof... Rien de nouveau sous le soleil ! Je crois que je vais passer mon tour.
Le thème des Virus commence à sentir l'épuisement. Assez rapidement puisque finalement on ne peut pas en dire grand-chose. Si ce n'est que de faire un autre film catastrophe. Quoique personnellement c'est le côté Mad Max qui ma fait décrocher le plus. Des punk post apocalyptiques n'intéressent plus personne à mon avis.
A+
Bande Annonce
Personnellement je trouve que c'est une sorte de croisement entre I am legend, Resident Evil et Mad Max. Encore une histoire de virus qui détruit toute vie sur Terre. Donc, bof... Rien de nouveau sous le soleil ! Je crois que je vais passer mon tour.
Le thème des Virus commence à sentir l'épuisement. Assez rapidement puisque finalement on ne peut pas en dire grand-chose. Si ce n'est que de faire un autre film catastrophe. Quoique personnellement c'est le côté Mad Max qui ma fait décrocher le plus. Des punk post apocalyptiques n'intéressent plus personne à mon avis.
A+
vendredi 11 janvier 2008
Nouvelles en bref
Une belle journée de soleil ???
- Un nouveau film de Conan va voir le jour. Pour quand, c'est une autre question, car tout va dépendre la grève des scénaristes qui semble interminable .
- Concernant cette grève qui dure depuis novembre. George Clooney met sur pied un comité composé de cinéaste et d'acteur important pour aider à mettre fin à ce conflit. On verra si ce groupe externe au problème saura faire pencher la balance.
- Une nouvelle image d'Iron Man:
- Directement sortie en DVD, un autre navet pour poursuivre une série qui n'en avait pas vraiment besoin. Highlander The source, ou la démonstration que certain ne savent vraiment pas quand il faut s'arrêter.
- Pour finir un petit top 10 des meilleurs recettes
1. le Seigneur des Anneaux #3 : Le Retour du Roi [2003] 1 117 000 000 $
2. Harry Potter à l'école des sorciers #1 [2001] 968 700 000 $
3. Star Wars #1 : La Menace Fantôme [1999] 925 600 000 $
4. le Seigneur des Anneaux #2 : les Deux Tours [2002] 921 000 000 $
5. Jurassic Park #1 [1993] 919 700 000 $
6. Harry Potter et la Coupe de Feu #4 [2005] 892 194 397 $
7. Shrek 2 [2004] 880 871 036 $
8. Harry Potter et la chambre des secrets #2 [2002] 866 300 000 $
9. Pirates des Caraïbes 2 #2 [2006] 865 975 000 $
10. le Seigneur des Anneaux #1 : la Communauté de l'Anneau [2001]860 200 000 $
Remarquez la présence complète du Seigneur des Anneaux dans ce top 10. C'est pour dire que parfois la perfection artistique peut également aller avec la popularité. C'est mon avis !
A +
- Un nouveau film de Conan va voir le jour. Pour quand, c'est une autre question, car tout va dépendre la grève des scénaristes qui semble interminable .
- Concernant cette grève qui dure depuis novembre. George Clooney met sur pied un comité composé de cinéaste et d'acteur important pour aider à mettre fin à ce conflit. On verra si ce groupe externe au problème saura faire pencher la balance.
- Une nouvelle image d'Iron Man:
- Directement sortie en DVD, un autre navet pour poursuivre une série qui n'en avait pas vraiment besoin. Highlander The source, ou la démonstration que certain ne savent vraiment pas quand il faut s'arrêter.
- Pour finir un petit top 10 des meilleurs recettes
1. le Seigneur des Anneaux #3 : Le Retour du Roi [2003] 1 117 000 000 $
2. Harry Potter à l'école des sorciers #1 [2001] 968 700 000 $
3. Star Wars #1 : La Menace Fantôme [1999] 925 600 000 $
4. le Seigneur des Anneaux #2 : les Deux Tours [2002] 921 000 000 $
5. Jurassic Park #1 [1993] 919 700 000 $
6. Harry Potter et la Coupe de Feu #4 [2005] 892 194 397 $
7. Shrek 2 [2004] 880 871 036 $
8. Harry Potter et la chambre des secrets #2 [2002] 866 300 000 $
9. Pirates des Caraïbes 2 #2 [2006] 865 975 000 $
10. le Seigneur des Anneaux #1 : la Communauté de l'Anneau [2001]860 200 000 $
Remarquez la présence complète du Seigneur des Anneaux dans ce top 10. C'est pour dire que parfois la perfection artistique peut également aller avec la popularité. C'est mon avis !
A +
lundi 7 janvier 2008
Les films 2008
Le mois de janvier, vient à peine de commencer que l'on peut déjà sentir la frénésie pour les films de 2008. Évidemment, on pense immédiatement au gros nom, au blockbuster qui est alléchant. Par contre, l'histoire nous montre souvent que ce ne sont pas les meilleurs. Peut-être parce que les attentes sont trop élevées. Qu'importe regardons ensemble ce qui suit.
L'incroyable Hulk
Celui que j'attends avec le plus d'impatience. C'était mon personnage d'enfance et je tiens mordicus à avoir un bon résultat. Surtout que celui de Hang Lee ne tenait pas la route. Ce n'était pas qu'il était totalement mauvais. Mais la trop longue introduction, le côté introspection à la Japonaise, le visuel avec des cases à la BD et une finale confuse ont détruit tout le reste. Cette fois on nous promet plus d'action et on a changé totalement l'équipe pour être certain de ne pas confondre avec le premier. Une sorte de remake expéditif sans en être vraiment un.
Iron Man
J'aime les super héros et j'ai quand même hâte de voir ce film. Par contre, le réalisateur ne me donne aucune confiance ainsi que la bande-annonce. Sur la quantité, il y eut peu de bonne adaptation de bande dessinée alors se sera peu être un autre navet a oublié.
Dark Night
Le premier m'a séduit tout simplement. Je n'ai jamais tellement aimé Batman et les films de Burton et encore moins ceux de son successeur ne mon plus que très peu. Mais celui de Nolan par contre fut une surprise là ou je n'en attendais pas. J'ai beaucoup d'attente par contre cette fois. Ce qui est intéressant c'est que lors des projections tests, la critique fut excellente et les studios ont commandé déjà une suite.
Indiana Jones
C'est à mon avis une suite inutile. Harrison Ford n'est plus tout jeune et je vois mal comment il pourrait encore être crédible dans un film d'aventure. Par contre, les autres étaient excellents et on peut en espérerez beaucoup. C'est à voir, mais je demeure perplexe.
Narnia
Le premier était bien quoiqu’orienté beaucoup vers les enfants. Donc pour un adulte je trouve difficile d'en juger honnêtement. C'est à mon avis un bon film de Noël sans plus. La bande-annonce du second semble tout simplement nous annoncer une suite fidèle au premier. Donc, c'est très calmement que j'irais voir ce film. Je serai peut surpris qui sait ?
Harry Potter
L'avant-dernier film si je me souviens bien. Comme je trouve que plus la série avance en age et mieux les films se portent, j'irai certainement le voir. Par contre, je ne serai jamais un réel fan du personnage. De toute façon, il serait préférable qu'il ne traîne pas trop, car les acteurs seront en chaise roulante pour le dernier opus.
Rambo
Je l'indique dans ma liste juste pour me faire plaisir de dire que je trouve stupide et sans intérêt de faire une suite avec ce film. Stalone n'accepte décidément pas de prendre sa retraite. Quoique Rockie n'était pas si mal. Un peu mou, mais bon c'est l'age.
On se retrouve bientot pour que je vous parle du coffret de Blade Runner. A+
L'incroyable Hulk
Celui que j'attends avec le plus d'impatience. C'était mon personnage d'enfance et je tiens mordicus à avoir un bon résultat. Surtout que celui de Hang Lee ne tenait pas la route. Ce n'était pas qu'il était totalement mauvais. Mais la trop longue introduction, le côté introspection à la Japonaise, le visuel avec des cases à la BD et une finale confuse ont détruit tout le reste. Cette fois on nous promet plus d'action et on a changé totalement l'équipe pour être certain de ne pas confondre avec le premier. Une sorte de remake expéditif sans en être vraiment un.
Iron Man
J'aime les super héros et j'ai quand même hâte de voir ce film. Par contre, le réalisateur ne me donne aucune confiance ainsi que la bande-annonce. Sur la quantité, il y eut peu de bonne adaptation de bande dessinée alors se sera peu être un autre navet a oublié.
Dark Night
Le premier m'a séduit tout simplement. Je n'ai jamais tellement aimé Batman et les films de Burton et encore moins ceux de son successeur ne mon plus que très peu. Mais celui de Nolan par contre fut une surprise là ou je n'en attendais pas. J'ai beaucoup d'attente par contre cette fois. Ce qui est intéressant c'est que lors des projections tests, la critique fut excellente et les studios ont commandé déjà une suite.
Indiana Jones
C'est à mon avis une suite inutile. Harrison Ford n'est plus tout jeune et je vois mal comment il pourrait encore être crédible dans un film d'aventure. Par contre, les autres étaient excellents et on peut en espérerez beaucoup. C'est à voir, mais je demeure perplexe.
Narnia
Le premier était bien quoiqu’orienté beaucoup vers les enfants. Donc pour un adulte je trouve difficile d'en juger honnêtement. C'est à mon avis un bon film de Noël sans plus. La bande-annonce du second semble tout simplement nous annoncer une suite fidèle au premier. Donc, c'est très calmement que j'irais voir ce film. Je serai peut surpris qui sait ?
Harry Potter
L'avant-dernier film si je me souviens bien. Comme je trouve que plus la série avance en age et mieux les films se portent, j'irai certainement le voir. Par contre, je ne serai jamais un réel fan du personnage. De toute façon, il serait préférable qu'il ne traîne pas trop, car les acteurs seront en chaise roulante pour le dernier opus.
Rambo
Je l'indique dans ma liste juste pour me faire plaisir de dire que je trouve stupide et sans intérêt de faire une suite avec ce film. Stalone n'accepte décidément pas de prendre sa retraite. Quoique Rockie n'était pas si mal. Un peu mou, mais bon c'est l'age.
On se retrouve bientot pour que je vous parle du coffret de Blade Runner. A+
vendredi 4 janvier 2008
Les films 2007
Bonne année 2008 !
En ce début d'année comme c'est la tradition un peu partout. Je trouve à propos de faire un bilan des films de 2007. Je crois qu'il y eut des désappointements surtout vis-à-vis des films les plus attendus. Cependant, quelques belles surprises également a égaillez l'horizon cinéma.
300
Plus: excellente facture visuelle qui a su en éblouir plus d'un. Excellent au nivau de l'action, originale et diverstissant.
Moins: On n'égale pas encore Gladiator dans la force du scénario. Plus simple et plus bande dessiné, mais c'est le but du projet non ?
Spider-Man 3
Plus: L'action est plus présente que dans le second opus. La présence de venom et de la saga du costume noir laissait beaucoup d'attente en partie répondue. Divertissant dans son coté humoristique. Le film ne se prend pas au sérieux malgré le côté sombre du costume noir.
Moins: Une déception dans l'année 2007. Le scénario ne mise que sur le spectaculaire au détriment d'une histoire cohérente. Trop de personnes n'aident en rien l'intrigue avec un sandman fade qui aurait dû disparaître du concept. L'histoire du gobelin également n'aboutit qu'à des incohérences tandis que celle de venom n'est pas à la hauteur. Bref à oublier.
Pirates des Caraïbes 3
Plus: L'action est bonne et l'originalité du concept demeure intéressante malgré un certain essoufflement. L'histoire est divertissante et nous donne malgré certains défauts l'un des meilleurs blockbuster de l'été 2007.
Moins: Trop long avec des longueurs qui n'apportent que très peu à l'histoire. Surtout la présence du père de Jacques qui est d'une élogieuse inutilité. Le scénario manque de cohérence par moment et il est difficile de bien suivre toutes les intrigues.
Die Hard 4
Plus: Beaucoup d'humour qui porte à ne pas prendre le film au sérieux. Mais seulement pour ce qu'il est un gros film d'action truffé d'impossibilité. Pourtant, je me suis vraiment amusé à le voir. C'est un film de super héros sans en être vraiment un.
Moins: Pas vraiment de scénario et les raccourcis scénaristiques sont fréquent pour faire passer un gros moment d'action. C'est un peu gros et trop facile par moment, mais bon s’est Die Hard.
Harry Potter
Plus: Le meilleur à mon avis de la série. Mais je suis un profane et je ne connais pas les livres. L'histoire est captivante et on ne se perd pas en superflus. Plus la série avance mieux elle se porte à mon avis, mais je ne suis pas un vrai fan.
Moins: L'acteur qui campe Harry. Il ne s'améliore pas en vieillissant. Certaine longueur parfois m'agace un peu et fon trop film d'ados.
Shrek 3
Plus: Eux...
Moins: Un film complètement raté à mon avis. Il relègue Shrek au nivau de simple film d'animation pour enfant.
Je suis une légende
Plus: Action et tension très soutenues. J'ai trouvé Will Smith excellent dans son rôle. Il joue dans ses moyens sans pitrerie. Malgré le côté plus classique du genre, on ne se perd pas en scène gore.
Moins: C'est n'est pas un chef d'oeuvre comme certain voulais le faire croire avant la sortie. C'est un film de série B avec les moyens d'un grand film et ça, c'est parfois trompeur.
Tranformer
Plus: Les robots, mais pas dans les scènes de combats et l'actrice.
Moins: À peu près tout le reste.
Beowolf
Plus: L'animation qui est par moment époustouflante et criante de réalisme. L'histoire également nous présente de bons moments.
Moins: Le scénario est inégal et certaines longueurs font que l'on ne peut pas vraiment parler d'un film d'action.
Fantastique Four 2
Plus: C'est léger familial et divertissant. Je suis un fan de super héros et je prends toujours plaisir à en voir un. Le silver surfer demeure le vrai héros du film.
Moins: C'est trop léger justement et l'histoire manque d'intérêt devant la menace de destruction. C'est personnages auraient mérités un meilleur traitement. Snif!
Voilà ! Je n'ai pas parler de tous les films bien sûr puisqu'il y en aurait beaucoup à dire. Ce n'est qu'un bref résumé avec quelques impressions. Plus tard je parlerai des films à venir en 2008.
En ce début d'année comme c'est la tradition un peu partout. Je trouve à propos de faire un bilan des films de 2007. Je crois qu'il y eut des désappointements surtout vis-à-vis des films les plus attendus. Cependant, quelques belles surprises également a égaillez l'horizon cinéma.
300
Plus: excellente facture visuelle qui a su en éblouir plus d'un. Excellent au nivau de l'action, originale et diverstissant.
Moins: On n'égale pas encore Gladiator dans la force du scénario. Plus simple et plus bande dessiné, mais c'est le but du projet non ?
Spider-Man 3
Plus: L'action est plus présente que dans le second opus. La présence de venom et de la saga du costume noir laissait beaucoup d'attente en partie répondue. Divertissant dans son coté humoristique. Le film ne se prend pas au sérieux malgré le côté sombre du costume noir.
Moins: Une déception dans l'année 2007. Le scénario ne mise que sur le spectaculaire au détriment d'une histoire cohérente. Trop de personnes n'aident en rien l'intrigue avec un sandman fade qui aurait dû disparaître du concept. L'histoire du gobelin également n'aboutit qu'à des incohérences tandis que celle de venom n'est pas à la hauteur. Bref à oublier.
Pirates des Caraïbes 3
Plus: L'action est bonne et l'originalité du concept demeure intéressante malgré un certain essoufflement. L'histoire est divertissante et nous donne malgré certains défauts l'un des meilleurs blockbuster de l'été 2007.
Moins: Trop long avec des longueurs qui n'apportent que très peu à l'histoire. Surtout la présence du père de Jacques qui est d'une élogieuse inutilité. Le scénario manque de cohérence par moment et il est difficile de bien suivre toutes les intrigues.
Die Hard 4
Plus: Beaucoup d'humour qui porte à ne pas prendre le film au sérieux. Mais seulement pour ce qu'il est un gros film d'action truffé d'impossibilité. Pourtant, je me suis vraiment amusé à le voir. C'est un film de super héros sans en être vraiment un.
Moins: Pas vraiment de scénario et les raccourcis scénaristiques sont fréquent pour faire passer un gros moment d'action. C'est un peu gros et trop facile par moment, mais bon s’est Die Hard.
Harry Potter
Plus: Le meilleur à mon avis de la série. Mais je suis un profane et je ne connais pas les livres. L'histoire est captivante et on ne se perd pas en superflus. Plus la série avance mieux elle se porte à mon avis, mais je ne suis pas un vrai fan.
Moins: L'acteur qui campe Harry. Il ne s'améliore pas en vieillissant. Certaine longueur parfois m'agace un peu et fon trop film d'ados.
Shrek 3
Plus: Eux...
Moins: Un film complètement raté à mon avis. Il relègue Shrek au nivau de simple film d'animation pour enfant.
Je suis une légende
Plus: Action et tension très soutenues. J'ai trouvé Will Smith excellent dans son rôle. Il joue dans ses moyens sans pitrerie. Malgré le côté plus classique du genre, on ne se perd pas en scène gore.
Moins: C'est n'est pas un chef d'oeuvre comme certain voulais le faire croire avant la sortie. C'est un film de série B avec les moyens d'un grand film et ça, c'est parfois trompeur.
Tranformer
Plus: Les robots, mais pas dans les scènes de combats et l'actrice.
Moins: À peu près tout le reste.
Beowolf
Plus: L'animation qui est par moment époustouflante et criante de réalisme. L'histoire également nous présente de bons moments.
Moins: Le scénario est inégal et certaines longueurs font que l'on ne peut pas vraiment parler d'un film d'action.
Fantastique Four 2
Plus: C'est léger familial et divertissant. Je suis un fan de super héros et je prends toujours plaisir à en voir un. Le silver surfer demeure le vrai héros du film.
Moins: C'est trop léger justement et l'histoire manque d'intérêt devant la menace de destruction. C'est personnages auraient mérités un meilleur traitement. Snif!
Voilà ! Je n'ai pas parler de tous les films bien sûr puisqu'il y en aurait beaucoup à dire. Ce n'est qu'un bref résumé avec quelques impressions. Plus tard je parlerai des films à venir en 2008.
jeudi 27 décembre 2007
Un nouveau Dune
Vous vous souvenez de Dune réalisée par David Lynch ? Peut-être pas, puisqu'il ne fut pas un très grand film et dont le réalisateur lui même a renié. Personnellement, je suis un amateur du livre et même de la série de livres. C'est une histoire complexe et très difficile à rendre en film. Car il y a beaucoup de politique et de complot interne qu'il n'est pas simple de rendre au cinéma même si le film fait 3 heures.
La télésérie quant à moi fut médiocre. Des costumes d'un kitsch convenu avec des acteurs pour la plupart très ordinaires. Un baron ridicule qui ne fait peur a personne et des effets spéciaux à la limite du supportable même pour la télé.
Pourtant, des films comme le Seigneur des Anneaux, Narnia etc. Nous montre qu'il est possible de bien rendre un roman très complexe. Alors à quand cette mouture qui sera digne de Frank Herbert ?
En attendant, je vous souhaite un joyeux Noël. Je serai de retour en 2008.
La télésérie quant à moi fut médiocre. Des costumes d'un kitsch convenu avec des acteurs pour la plupart très ordinaires. Un baron ridicule qui ne fait peur a personne et des effets spéciaux à la limite du supportable même pour la télé.
Pourtant, des films comme le Seigneur des Anneaux, Narnia etc. Nous montre qu'il est possible de bien rendre un roman très complexe. Alors à quand cette mouture qui sera digne de Frank Herbert ?
En attendant, je vous souhaite un joyeux Noël. Je serai de retour en 2008.
jeudi 20 décembre 2007
The Hobbit !
Déception pour moi aujourd'hui. Peter Jackson a bien précisé qu'il ne réalisera pas les deux films. Sam Raimi a manifesté son intérêt, mais est-ce que ce réalisateur avec toutes ses qualités, mais également ses défauts sera à la hauteur ? J'ai un doute. Ce n'est pas que Raimi soit mauvais bien au contraire. Mais j'ai un principe qui dit qu'une série de films est supérieure en qualité lorsque c'est toujours la même équipe qui travaille dessus. En premier, c'est le réalisateur qui est important. C'est lui qui donne sa touche personnelle au film.
Alors avec The Hobbit le publique va s'attendre à avoir la touche Jackson et non pas Raimi. C'est comme si c'était Jackson qui faisait Spider Man. Regarder ce qui est arrivé avec X-Men. C'est vrai que Brett Ratner est un bien plus mauvais réalisateur que Raimi, mais... Enfin, on verra, car il y aurait de bien plus mauvais choix comme Micheal Bay.
Alors avec The Hobbit le publique va s'attendre à avoir la touche Jackson et non pas Raimi. C'est comme si c'était Jackson qui faisait Spider Man. Regarder ce qui est arrivé avec X-Men. C'est vrai que Brett Ratner est un bien plus mauvais réalisateur que Raimi, mais... Enfin, on verra, car il y aurait de bien plus mauvais choix comme Micheal Bay.
S'abonner à :
Messages (Atom)
