Encore Hulk

Eh oui encore lui :-)

Que voulez-vous je suis un fan du personnage depuis mon enfance. Ce que plusieurs trouvent étrange d'ailleurs. Je crois en fait qu'ils connaissent mal ce personnage complexe. Plusieurs personnes sur les forums semblent dénigrer la présence de Latterrier derrière la caméra. Pourtant, à mon avis ce sera meilleur que Ang Lee. Ne vous trompez pas, je ne dénigre en rien son talent. Par contre, il ne faut jamais mettre un japonais à la barre d'un personnage aussi américain. Ce Docteur Jeckill et Mr. Hyde moderne ne peut souffrir un réalisateur avec une approche trop nippone. Que vient faire la métaphysique avec Hulk ?

Je n'ai en fait encore pas trop compris. Mais à mon avis, c'est surtout l'origine de Hulk qui est trop longue et qui tue le film. Quarante minutes avec la transformation, OUF ! C'est trop de la psychologie de librairie avec l'histoire de son père, etc... Je sais bien que dans les BD ce thème a été abordé, mais avec beaucoup plus d'intérêt. Là je trouve que c'était précipité.

De toute façon, Banner ne pourrait se débarrasser de Hulk. Car il aime Hulk, qui est en définitive l'expression de ses colères refoulée face à ces faiblesses et ses peurs. Car en fait Banner est une victime tout comme Hulk. Sauf que Hulk tout en se sentant une victime, se transforme en agresseur. C'est cela le véritable désir de Banner. Éliminer ses ennemies, toutes les personnes qui lui ont fait du mal comme le père de Betty. Voilà ! Tant qu'a faire de la psychologie de BD aussi bien le faire correctement.

A+